即梦提示词参考

感觉元宝还不如文小言


元宝不错啊

1 个赞

:laughing:可能侧重点不同吧。我试着用元宝做我二楼贴的同样图,一直不成功

我也试了,根本做不出来:thinking:


1 个赞

去年做的 现在可能退步了

元宝新弄的

2 个赞

试了,没成功,不过很有启发。AI倾向把提示词中的所有元素都表现出来,适当留白AI发挥的余地更大 :grinning_face_with_smiling_eyes:

我再测试一下,等会儿汇报

结论:内涵图的生成比例明显下降。
实测:3.0版本,43积分,应成图172张,实出图100张。(同一提示词)
穿衣图52张,内衣图37张,不违规图4张,内涵图7张。
内涵图出图率仅7%。
除非有点儿执念,否则是没耐心作图的。

2 个赞

有没有提示词能否分享一下

统计数据是人类进步的阶梯!!! :heart: :heart: :heart:我生成的最接近的就是有一点点内衣的。

我生成全都出不来图:rofl:

提示词详见楼顶主贴。

我猜测内涵图的逻辑:AI肯定是排斥内涵图的,但可以用伤痕和锁链冒充衣服绕过AI的筛除。

我认为,AI的审查机制有两类。一是内嵌在基础模型中并且通过训练不断强化,类似于机器人三定律。生图或生文时直接反馈不符合平台原则,大多是触发了内嵌机制。现在几乎所有的大模型都是transformer架构的,所以基础审查机制都差不多,不同在于后期训练各有侧重。内嵌机制是对提示词的审查,所以可以通过“欺骗”突破,网上大量的所谓“破墙”技术就是如此。另一种是对结果的审查,很多提示词无法生成结果,大多是触发了这种审查机制。理论上这种审查时无法突破,但是因为成本问题,如果对每一个AI生成的结果都审查,会耗费大量算力且降低效率,所以我认为这种审查是旁路的,类似于随机抽差,因此会有漏网之鱼。当然也可以算法加强,比如对于经常违规的用户,敏感时期抽查率会提高。
您的提示词因为没有任何违规元素,所以不会触发第一类审查,但因为会生成违规结果,所以经常触发第二类审查,您的数据有超过40%的图无法通过审查,我试的时候虽然没统计但结果应该差不多,就是大量图出不来。

2 个赞

很有道理。
看来内涵图快到头了。
后悔三个月前没多生成一些图。

今年春天,100积分能出400张图,平均30-50%内涵。
当时不但敏感词限制少,而且人物互动尺度很宽,干啥都可以出图;极少出现不能出四张图的情况。

春天到了,但我也被封一个月 :joy:

出图的效果与画面比例有关,这早就知道。
审核的尺度居然与画面比例有关,这可万万想不到!
16:9最宽,4:3稍严,1:1最严,竖版与1:1差不多,
偏偏我最常用的,就是默认的1:1。
同一段提示词,1:1时出图60%,16:9时出图95%。
大家遇到这种现象了吗?