狼烟北平的原著写的很直接，但是电视也没拍出来，不过马境赤脚的画面还是不错的
4 个赞
《影子》的剧本您知道在哪本杂志上吗？求教 
…其实《狼烟北平》原著里的杨秋萍这段刑讯的描写基本是抄袭二十年前那篇“赵一曼革命事迹详述“里的描写的…而且基本是原文照抄，除了改了名字，其它几乎是一字不差！
太古早的东西了，记不清了，估计时电视文学之类的东东
的确是一摸一样。不知是大作家抄袭还是得到原作者授权，抑或根本就是同一个人写的？
大概率是《狼烟北平》的作者借鉴了这么一小段…
我当年怀疑是是同一个人写的，呵呵
还是老兄博闻强识
肯定不是同一个作者。《狼烟北平》的作者都梁还是小有名气的，几部作品也都成功改编成了电视剧。仅就《狼烟北平》这部剧来说，其实也算的上是一部难得的佳作，几个主演在剧中的表现也可圈可点。至今我还记得徐僧饰演的徐金戈片尾处在罗梦云的墓前悼念自己的爱人杨秋萍时的那段独白…豆瓣上该剧评分8.5，算得上实至名归了。
至于《赵一曼革命事迹详述》一文，原作者我记得是好像是个记者，此文发表后还惹上了官司！
我记得那个惹上官司的文章好像是《遮蔽与记忆》，对赵一曼受刑的场景有比较细节的描写，后来赵一曼后人声称这篇文章涉嫌侮辱烈士，但是目前还是不能确定作者的调查资料是否是属实的，作者好像说毕竟战争年代这样残忍的事情也不是不可能发生。
怎么说呢…以我个人的观感，那篇长文应该基本是真实的，里面的内容至少都是有出处的。否则作者也不会如此鲁莽的公开发表。
首先那篇长文的最后有一个很长的引用目录（见附图），可见文章内容并不是作者胡编乱造的。
其次赵一曼被抓捕后的情况之所以在十几年后还能被如此详尽的发掘（这在战争时期绝对是个意外），首先得益于日本人在满洲统治期间是把满洲作为大后方看待的。所以记录完备，要知道赵一曼最后被判处死刑是经过了所谓的“法庭裁决”的，而不是被日本宪兵队随便处置的。而这些记录在1945年8月由于关东军的迅速溃败根本来不及被销毁，直接都落入了苏军手中。而恰好哈尔滨后来被直接移交给了东北民主联军，要知道哈尔滨是解放战争时期东北唯一一个没有被GMD占领过的大城市，杜聿明最终也未能打过松花江…
另外关于赵一曼被捕后的情况能有能有如此详尽的记录也要归功于那个叫大野泰治家伙。作为赵一曼被捕后最初的主审官，1950年他在山西被抓，关押期间详尽回忆了赵一曼被捕后的历程，并写了书面材料。而所有这些材料，虽然咱们看不到，却都躺在档案馆里。那个长文的作者肯定是借鉴了里面的内容。
如果不是因为这些偶然的因素，赵一曼的事迹很可能最后也被埋藏于历史的尘埃了…一个让人很无奈的细节：1950年那部著名的电影《赵一曼》上映时，导演沙蒙根本不知道赵一曼真正的身世，摄制组去收集素材时，所得很少，因为绝大部分当事人都已经消失于残酷的战争中了。无奈之下，他们只拍摄了赵一曼的最后两三年！而恰恰是这部电影的热映以及她留下的那张怀抱儿子的照片才让赵一曼的姐姐把赵一曼和自己的妹妹“李坤泰”联系起来，并最终确定了赵一曼的身世，而她的丈夫陈达邦直到1955年才知道赵一曼就是自己消失了三十年的老婆…这距离赵一曼在珠河就义，已经过去了整整19年了！
更感觉赵的一文是借鉴的。网文，借鉴是常事。还有陈慧芹的网文，弄得有人已经当成真事了。
1 个赞
天马兄所言极是，好多人以为陈是真的历史人物
1 个赞
从日本的一些古早电影和资料来看，至少在日本战国时期就有把女战俘或间谍剥光严刑拷问的手法，到了近代战争时期，应更是无所不用其极。一些古早电影片里，也有裸拷女日共党员的片段，包括电刑等，所以这些刑讯手法应该基本属实。但是有没有给赵一曼用过就不知道了，就算有确切资料也不是咱能看的。
陈慧芹那篇文章肯定是假的，是小说，这个应该没有疑问。不过那篇文章的作者用模仿的惟妙惟肖的日军口吻来写这篇文章，这在当年的女烈文学里绝对算得上是另辟蹊径，独树一帜。也是有才！
方莹后来怎么样了?牺牲了吗？
看了后面的几集，突然想起来这个剧以前是看过的!
女主看着男主的照片上的字，读了出来“黄埔军校第八期”，那个片段印象很深
必须牺牲啊…气氛都到这儿了，不牺牲怎么行！
哦，这个实在想不起来了。改日再看一遍！