记得最早接触刑讯时，我不止一次问主动，作为主动，什么是他追求的？又是什么使他得到“满足”？在刑讯体验中，谁又是最后的赢家？在我看来，主动除了表现其“坏”与“狠”的一面，没有什么可“追求”的了。难道仅仅是一种发泄么？在不少同好中存在着一种看法：就是主动是为被动而付出的，仅是在满足被动的“需求”，还捎带手成就了被动的英雄情结。于是，经过一通体验后，被动在主动的佩服与赞扬声中陶然结束，圆满而荣耀。
想的多了，心下越发有了“歉疚”之感。如果要主动如此这般“付出”，在体验的情感上会出现很大程度的“不对等”，为什么还有主动乐此不疲，潜心研究呢？
执着的动力与动机，体验的后果与结果，乱乱地在脑子里飞舞。论游戏成份，刑讯的主的确是一个“苦差使”，看似没有SM中的S得到的感官刺激丰富，却比他们多付出了更多。刑讯是在被动身体和精神承受力边缘舞蹈，而掌握这个边缘这个度，并达到一定的高水平，何尝不是对主动最大的考验与历练呢？
也听到过有的主动谈论某次体验，评论说做到了什么程度，做不了那么重了，下不去手了等等。之所以很多人认为主动是为被动服务，我想就是那种“赢家”观念也起了一定作用。第一是长久以来，人们心目中的英雄情结和“好人必胜”的社会教育，第二是刑讯体验是一个不可能以死亡或致残为终结的体验过程，所以几乎所有人都会认为再狠的主动最终也只能是以“放弃”为结束。
然而，刑讯貌似极限运动，其实是与体育、与比赛有本质不同的挑战。体育比赛中有最终的胜者，而刑讯体验是以一项或一种刑讯达到一个临界点为结束的，这个临界点有可能是强度或力度的标志，也有可能是持续时间的标志。做出感觉直至做出极限是双方共同的表现。被动承受力是可见的，可表达的，而主动的承受力则是一种潜藏于心的对心理意识和对观察力、控制力、策划力的全面考验。刑讯体验是展现真实过程的方式，有的主动甚至会因此拷打自己的灵魂，过后为自己的行为而深感到良心不安。其实这何尝不是对主动心理的考验呢？体验是再现过程，恰恰是因为主动善良的内心，才会去充分考虑被动的安全，这样的主动怎么会不是一个好人呢？又有什么必要不安与自责呢？而这个过程也会是刑讯体验对主动执着与坚强最好的考验。体育比赛在对抗中战胜对方，刑讯体验的关注点不仅是战胜的问题，而是在对抗中成就对方，并因成就对方而成功。
无限风光在险峰。能领略这险峰之峻美，之动人心魄的，在主动与被动的共同创造与配合中。